廣東中遠建設投資管理有限公司于2018年1月30日在廣東中遠建設投資管理有限公司網站上發(fā)布的中山市博覽中心LED顯示屏安裝工程（競爭性磋商）的采購公告，因招標文件中條款原因，現將原公告部分內容作如下更正/變更：
一、招標文件p22 （2）評分標準：c)價格評分：將通過初步審查各報價人的{zh1}磋商報價定義為評審價格，取各評審價格的{zd1}價作為評審基準價格。各報價人的價格得分按以下公式計算：價格得分=（評審基準價格/評審價格）×100。
現澄清為：
（2）評分標準：c)價格評分：將通過初步審查各報價人的{zh1}磋商報價定義為評審價格，取各評審價格的{zd1}價作為評審基準價格。各報價人的價格得分按以下公式計算：價格得分=（評審基準價格/評審價格）×60。
二、招標文件p23五、詳細評審、（3）權重分配
|
評分項目
|
商務評分（A1）
|
技術評分（A2）
|
價格評分（A3）
|
|
權重 A1+A2+A3={bfb}
|
20%
|
20%
|
60%
|
根據上述技術、商務及價格的綜合評分及其權重分配，代入下列公式計算各報價人的總得分。進入詳細評審的各報價人的綜合得分，按得分從高到低排名（得分相同時，投標總價低者優(yōu)先）。
評標總得分= F1×A1＋F2×A2＋F3×A3
其中，F1、F2、F3分別為技術、商務及價格評分的匯總得分；A1、A2、A3分別為技術、商務及價格評分所占權重值（A1＋A2＋A3=1）。
現澄清為：
（3）權重分配
|
評分項目
|
商務評分（F1）
|
技術評分（F2）
|
價格評分（F3）
|
|
權重 F1+F2+F3=100
|
20
|
20
|
60
|
根據上述技術、商務及價格的綜合評分及其權重分配，代入下列公式計算各報價人的總得分。進入詳細評審的各報價人的綜合得分，按得分從高到低排名（得分相同時，投標總價低者優(yōu)先）。
評標總得分= F1＋F2＋F3
其中，F1、F2、F3分別為技術、商務及價格評分的匯總得分。
三、招標文件p27頁 表2-2 商務評分表
|
評價指標
|
分值
|
評價指標分項
|
分項分值
|
評分細則
|
|
商務部分（20分）
|
|
綜合實力
|
|
業(yè)績證明材料
|
2分
|
業(yè)績證明材料
投標人自2014年1月1日起計（以簽訂合同時間為準）完成的LED屏類項目：
單個合同金額在200萬元（含）以上案例，每個得1分；
單個合同金額在40萬元（含）以上200萬元（不含）以下的案例，每個得0.5分；
單個合同金額低于40萬元的，不得分；
注：本項{zg}得分4分。投標文件中提供合同關鍵頁復印件加蓋公章，評標現場提供上述原件查驗，否則相應項不計分。
|
現澄清為：
|
評價指標
|
分值
|
評價指標分項
|
分項分值
|
評分細則
|
|
商務部分（20分）
|
|
綜合實力
|
|
業(yè)績證明材料
|
2分
|
業(yè)績證明材料
投標人自2014年1月1日起計（以簽訂合同時間為準）完成的LED屏類項目：
單個合同金額在200萬元（含）以上案例，每個得1分；
單個合同金額在40萬元（含）以上200萬元（不含）以下的案例，每個得0.5分；
單個合同金額低于40萬元的，不得分；
注：本項{zg}得分2分。投標文件中提供合同關鍵頁復印件加蓋公章，評標現場提供上述原件查驗，否則相應項不計分。
|
四、因本次澄清不影響投標文件的編制，故不作延期調整。其他內容不變。
五、投標（響應）截止時間：2018年02月08日10時00分
六、聯系事項
1. 采購人聯系方式
采購人名稱：中山市新域廣告有限公司
聯系人：吳工
電 話：17322923616
2．采購代理機構聯系方式
采購代理機構名稱：廣東中遠建設投資管理有限公司
聯系人： 吳工
電 話：15220908367
郵 箱：[email protected]
特此公告。
廣東中遠建設投資管理有限公司
發(fā)布日期：2018年02月07日